NAFA的2025毕业就业调查中，Secured Employment等于已经在全职工作吗

　　NAFA的2025毕业就业调查中，Secured Employment不等于已经处于全职工作状态。这个统计类别包含已经获得工作、已接受录用等待入职，以及正在筹备创业的受访者。要理解这个数据，必须把它和Currently Employed、全职永久就业分开阅读，不能用Secured Employment的比例直接推断某一届毕业生已经稳定进入全职岗位。

Secured Employment包含哪些状态

　　Secured Employment是一个相对宽泛的统计口径。它覆盖三类情况：一是当前已经有工作，二是在调查时点已经接受工作录用但尚未正式开始，三是在为创业做实际准备。因此，这个类别反映的是毕业生是否已从求职阶段进入确定状态，并不单纯统计正在全职工作的人口。家长在查看时，不能把这一比例等同于全职就业率。

Currently Employed与全职永久就业要分开

　　与Secured Employment不同，Currently Employed关注的是调查时点是否实际处于工作状态。Currently Employed还包括兼职、临时岗位和自由职业等形式，不是只计算全职永久岗位。全职永久就业则更接近传统意义上的稳定全职工作。三种口径回答的是不同问题：是否已有确定去向、当下是否有工作，以及是否已进入全职长期岗位。

调查观察点与统计分母要注意

　　NAFA官网在Notes中说明，该调查采用约毕业后半年左右的观察点，具体统计口径以当年发布说明为准。就业率的计算分母并不是全体842名毕业生，而是进入劳动力市场的受访者。也就是说，继续升学、暂不求职或未回应调查的毕业生不会按相同方式计入各项就业比例。用全体毕业生人数直接去理解某个就业率，会高估或低估真实情况。

NAFA与LASALLE共同调查的边界

　　NAFA的2025毕业就业调查由NAFA与LASALLE共同开展，但共同调查不代表两所院校合并后的所有毕业生都有同一结果。家长在参考数据时，只应把统计结论用于NAFA GES2025及其页面所列范围，不能把一所学校的比例直接套用到另一所学校，也不要把它理解为两校合并后的统一就业表现。

不能从统计类别推断专业就业保证

　　这项数据是已公布统计类别的解读，不是对某个专业录取后就业结果的承诺。即使某一专业或某一届在Secured Employment上显示出较高比例，也不能据此推断学生被录取后就保证能找到工作。就业结果会受到经济环境、个人能力、作品质量、语言能力和招聘周期等多重因素影响，统计只能作为趋势参考。

　　家长在查看NAFA GES2025时，建议先确认观察时点、统计分母和指标定义，再比较不同类别。Secured Employment适合用来判断毕业生是否已有较确定去向，但不适合单独用来证明全职就业质量。真正要了解就业稳定性，还需要结合Currently Employed中的岗位形式和全职永久就业数据，并继续以学校官网公布的正式说明为准。